Cách viết dạng bài Partly Agree trong IELTS Writing Task 2
Trong các đề thi Writing Task 2, một trong những dạng đề hay được bắt gặp nhất không gì khác chính là dạng Partly Agree. Với dạng đề bài này không chỉ yêu cầu người thi có một nền tảng kiến thức vững chắc mà còn cả sự “tỉnh táo” để tránh tình trạng lạc đề.
Trong bài viết này, hãy cùng IZONE tìm hiểu về cách viết dạng bài Partly Agree trong IELTS Writing Task 2 để cùng đạt một band điểm cao khi gặp các đề bài như vậy nhé!
Partly Agree trong IELTS Writing Task 2
Dạng Partly Agree (đồng ý một phần) là một cách tiếp cận phổ biến trong IELTS Writing Task 2, đặc biệt khi đề bài thuộc dạng câu hỏi “To what extent do you agree or disagree?”.
Đây là dạng mà bạn không hoàn toàn đồng ý hoặc không đồng ý với quan điểm được đưa ra trong câu hỏi, mà lựa chọn đồng ý với một phần của ý kiến, đồng thời đưa ra thêm các khía cạnh bổ sung hoặc phản biện ở những điểm khác.
Việc chọn viết dạng Partly Agree giúp bạn thể hiện:
- Khả năng đánh giá vấn đề đa chiều, không chỉ theo cách suy nghĩ đơn giản là “hoàn toàn đồng ý” hay “hoàn toàn không đồng ý”.
- Kỹ năng lập luận cân bằng, tạo ra một bài viết có cấu trúc hợp lý, đầy đủ và sâu sắc.
- Tư duy linh hoạt, điều mà các giám khảo thường đánh giá cao, bởi họ muốn thấy khả năng xem xét vấn đề từ nhiều góc độ.
Đặc điểm của dạng Partly Agree |
- Thể hiện quan điểm trung lập:
Bạn đồng ý với một phần của ý kiến, nhưng đồng thời cũng nhận ra rằng ý kiến đó có những hạn chế hoặc còn thiếu một số khía cạnh cần xem xét. - Đưa ra lập luận cho cả hai mặt của vấn đề:
Bài viết của bạn sẽ không chỉ trình bày lý do đồng ý mà còn phân tích những mặt trái hoặc quan điểm bổ sung. - Đánh giá dựa trên bối cảnh hoặc điều kiện cụ thể:
Bạn có thể lập luận rằng quan điểm đề bài chỉ đúng trong một số tình huống hoặc cần được điều chỉnh để phù hợp với thực tế.
Khi nào nên viết dạng Partly Agree? |
Bạn nên sử dụng cách viết này khi:
- Quan điểm trong đề bài không hoàn toàn đúng hoặc sai: Có nhiều góc nhìn hợp lý về vấn đề.
- Bạn có đủ lý lẽ để lập luận cho cả hai phía: Một phía bạn đồng ý, phía còn lại bạn phản đối hoặc bổ sung thêm ý.
- Vấn đề mang tính chất phức tạp, đa chiều: Không thể giải quyết chỉ bằng một cách nhìn đơn giản.
Đề bài dạng Partly Agree
Cách nhận biết đề bài phù hợp với dạng Partly Agree trong IELTS Writing Task 2
Không phải câu hỏi nào trong IELTS Writing Task 2 cũng phù hợp với cách tiếp cận Partly Agree. Dạng này thường thích hợp với các câu hỏi dạng “To what extent do you agree or disagree?”, đặc biệt khi ý kiến được đưa ra mang tính đa chiều hoặc không tuyệt đối đúng hoặc sai. Dưới đây là cách nhận biết và phân tích:
Đặc điểm của đề bài dạng Partly Agree
- Dạng câu hỏi chính:
Đề bài thường sử dụng những từ khóa như:
- “To what extent do you agree or disagree?”
- “Do you agree or disagree?”
- “How far do you agree with this statement?”
=> Đây là những dạng câu hỏi yêu cầu bạn đưa ra mức độ đồng ý hoặc không đồng ý với một ý kiến. Chúng cho phép bạn linh hoạt chọn cách hoàn toàn đồng ý, hoàn toàn không đồng ý, hoặc đồng ý một phần.
- Ý kiến trong đề bài không tuyệt đối:
Quan điểm trong đề bài thường có tính chất không hoàn toàn đúng trong mọi trường hợp hoặc mang tính chất hai mặt. Điều này cho phép bạn dễ dàng lập luận theo cả hai chiều.
Ví dụ:
- “Some people think that the best way to reduce crime is to give longer prison sentences. To what extent do you agree or disagree?”
-> Quan điểm này không tuyệt đối đúng, vì ngoài việc tăng án phạt, còn có các biện pháp khác để giảm tội phạm (ví dụ giáo dục hoặc tạo việc làm). - “It is often said that the only way to succeed in life is through a university education. To what extent do you agree or disagree?”
-> Ý kiến này không áp dụng cho mọi người, vì nhiều người thành công mà không cần đại học (ví dụ: các doanh nhân hoặc nghệ sĩ).
- “Some people think that the best way to reduce crime is to give longer prison sentences. To what extent do you agree or disagree?”
Tuy nhiên, cần lưu ý rằng, khi bạn lập luận cả 2 mặt của vấn đề, thì bài viết của bạn có thể sẽ không thể hiện được quan điểm rõ ràng là đồng ý hay phản đối. Từ đó, sẽ bị mất điểm ở tiêu chí Task Response.
- Câu hỏi gợi mở tính cân nhắc:
Nếu ý kiến trong đề bài khiến bạn ngay lập tức nghĩ đến cả lợi ích và hạn chế, đây là dấu hiệu tốt để sử dụng dạng Partly Agree.
Ví dụ:
- “Nowadays, more people choose to live alone than ever before. Do you think this has a positive or negative impact on society?”
-> Quan điểm này gợi ra cả tác động tích cực (tự do, độc lập) và tiêu cực (cô lập, giảm tương tác xã hội). - “Some people believe that zoos should be banned as they are cruel to animals. To what extent do you agree or disagree?”
-> Bạn có thể đồng ý rằng một số sở thú không tốt, nhưng cũng phản biện rằng sở thú có vai trò trong bảo tồn động vật.
- “Nowadays, more people choose to live alone than ever before. Do you think this has a positive or negative impact on society?”
- Chủ đề mang tính chất đa chiều hoặc phức tạp:
Đề bài dạng Partly Agree thường đề cập đến các vấn đề không có câu trả lời rõ ràng, như:
- Công nghệ: “Technology is making people less creative.”
- Giáo dục: “Students should only focus on academic subjects to succeed.”
- Xã hội: “Living in cities is better than living in rural areas.”
=> Với những chủ đề này, thường có cả mặt tích cực và tiêu cực cần xem xét.
Xem thêm: Chinh phục dạng bài Problem and Solution trong IELTS Writing Task 2
Ví dụ nhận biết đề bài phù hợp với Partly Agree
- “Some people think that advertising has a negative effect on society. To what extent do you agree or disagree?”
- Nhận xét: Bạn có thể đồng ý rằng quảng cáo đôi khi gây hại (ví dụ: thúc đẩy tiêu dùng không cần thiết), nhưng cũng có thể tranh luận rằng quảng cáo mang lại lợi ích (ví dụ: thông tin sản phẩm, thúc đẩy nền kinh tế).
- “Many people believe that international tourism is bad for the environment and local cultures. To what extent do you agree or disagree?”
- Nhận xét: Quan điểm này đúng ở một số khía cạnh (gây ô nhiễm, làm suy thoái văn hóa), nhưng không phải hoàn toàn (nó cũng thúc đẩy kinh tế địa phương, bảo tồn di sản).
- “Some people argue that exams are the best way to assess students’ abilities. To what extent do you agree or disagree?”
- Nhận xét: Đồng ý rằng kỳ thi đánh giá được một số kỹ năng như ghi nhớ hoặc giải quyết vấn đề trong thời gian ngắn, nhưng cũng có hạn chế như không đo lường được năng lực thực tế hoặc sáng tạo.
Khi nào không nên chọn Partly Agree?
- Khi ý kiến trong đề bài mang tính tuyệt đối hoặc cực đoan:
Ví dụ: “All zoos should be closed because they are cruel to animals.” -> Nếu bạn hoàn toàn đồng ý hoặc không đồng ý, nên chọn một phía thay vì Partly Agree. - Khi bạn không thể đưa ra lập luận cân bằng:
Nếu bạn chỉ có đủ lý do thuyết phục cho một bên, hãy chọn hoàn toàn đồng ý hoặc không đồng ý để bài viết mạnh mẽ hơn. - Khi bạn không quen với cách viết dạng này:
Nếu không quen với cách triển khai dạng bài viết này, việc viết bài có thể trở nên lộn xộn hoặc thiếu logic. Dẫn đến người đọc sẽ không biết rốt cuộc bạn đồng ý hay phản đối.
Xem thêm: Hướng dẫn viết Argumentative Essay trong Writing Task 2
Cấu Trúc Bài IELTS Writing Task 2 Dạng Partly Agree
Cấu trúc bài dạng Partly Agree yêu cầu bạn đồng ý một phần với quan điểm trong đề bài, đồng thời trình bày cả hai khía cạnh (đồng ý và không đồng ý hoặc bổ sung quan điểm). Đây là dạng bài phức tạp, đòi hỏi sự cân bằng giữa các luận điểm.
Mở Bài (Introduction)
Mục tiêu
- Paraphrase đề bài: Giới thiệu lại quan điểm trong đề bài bằng cách sử dụng từ đồng nghĩa và thay đổi cấu trúc câu. Điều này giúp thể hiện khả năng ngôn ngữ của bạn.
- Nêu quan điểm rõ ràng: Thể hiện bạn đồng ý một phần với đề bài, và sẽ phân tích cả hai mặt trong thân bài.
Cách triển khai
- Câu 1: Paraphrase đề bài. Sử dụng từ đồng nghĩa để thay đổi từ vựng nhưng vẫn giữ nguyên ý nghĩa.
Ví dụ: “Some people believe that the government should focus on public transportation instead of building new roads.”
Có thể viết lại thành:
“It is argued that investing in public transportation is more important than constructing new roads.” - Câu 2: Đưa ra quan điểm cá nhân (Partly Agree). Nhấn mạnh rằng bạn đồng ý một phần, nhưng quan điểm trong đề bài chưa toàn diện.
Ví dụ:
“While I agree that improving public transportation is crucial, I also believe that building new roads is necessary in certain circumstances.”
Thân Bài (Body Paragraphs)
Body Paragraph 1: Lý do đồng ý với ý kiến trong đề bài
Mục tiêu:
- Trình bày lý do tại sao bạn đồng ý với một phần của quan điểm.
- Cung cấp dẫn chứng hoặc ví dụ để củng cố lập luận.
Cách triển khai:
- Câu chủ đề (Topic Sentence): Mở đầu đoạn văn bằng cách nêu rõ lý do bạn đồng ý.
Ví dụ:
“Investing in public transportation can significantly reduce traffic congestion and environmental pollution.” - Giải thích và phân tích: Đưa ra lý do tại sao quan điểm này hợp lý và phù hợp với thực tế.
Ví dụ:
“Efficient public transportation systems encourage people to rely less on private vehicles, which not only reduces traffic jams but also decreases harmful emissions.” - Ví dụ minh họa: Cung cấp ví dụ thực tế hoặc dẫn chứng cụ thể.
Ví dụ:
“For instance, cities like Tokyo and Singapore have heavily invested in metro systems, resulting in lower pollution levels and faster commuting times for citizens.”
Body Paragraph 2: Lý do không đồng ý hoặc bổ sung quan điểm khác
Mục tiêu:
- Phản biện lại ý kiến trong đề bài hoặc bổ sung các yếu tố chưa được đề cập.
- Giải thích tại sao ý kiến trong đề bài chưa đủ toàn diện và đề xuất giải pháp thay thế.
Cách triển khai:
- Câu chủ đề (Topic Sentence): Mở đầu đoạn văn bằng lý do bạn không đồng ý hoàn toàn hoặc bổ sung quan điểm.
Ví dụ:
“However, focusing solely on public transportation may not address the needs of rural areas, where building new roads is essential.” - Giải thích và phân tích: Phân tích lý do tại sao quan điểm trong đề bài có hạn chế hoặc cần thêm yếu tố bổ sung.
Ví dụ:
“In remote regions, public transportation systems are often impractical due to low population density. Building roads in these areas can improve access to markets, schools, and healthcare facilities, fostering economic growth.” - Ví dụ minh họa: Cung cấp dẫn chứng cụ thể để làm rõ lập luận.
Ví dụ:
“For example, in many developing countries, such as India, constructing new roads in rural areas has greatly improved local communities’ quality of life.”
Kết Bài (Conclusion)
Mục tiêu
- Tóm tắt lại những ý chính trong thân bài.
- Nhắc lại quan điểm cá nhân, khẳng định bạn đồng ý một phần với quan điểm trong đề bài.
Cách triển khai
- Câu 1: Tóm tắt ý chính: Nhắc lại những lý do đồng ý và không đồng ý đã trình bày.
Ví dụ:
“In summary, while investing in public transportation is crucial for reducing urban congestion and pollution, building roads is equally important for rural development and economic progress.” - Câu 2: Chốt lại quan điểm cá nhân: Khẳng định rằng bạn đồng ý một phần và nhấn mạnh tầm quan trọng của việc cân bằng giữa các giải pháp.
Ví dụ:
“Therefore, governments should aim to strike a balance between improving public transportation and constructing roads to address the diverse needs of different regions.”
Xem thêm: Tổng hợp các bài Essay mẫu trong IELTS Writing Task 2 hay nhất
Từ vựng và cấu trúc hữu ích
Cấu trúc mở bài
Mở bài cần thể hiện quan điểm đồng tình một phần với đề bài.
- General Statement (Câu dẫn dắt):
- It is often argued that…
- Some people believe that… while others claim that…
- Thesis Statement (Luận điểm chính):
- While I agree with the idea that…, I also believe that…
- Although I acknowledge that…, I hold the view that…
- This essay will discuss both sides of the argument and explain why I partly agree with this perspective.
Cấu trúc thân bài
(a) Trình bày lý do đồng ý
- Linking phrases:
- To begin with…
- One of the main reasons why I agree is that…
- It cannot be denied that…
- Ví dụ:
- For instance, studies have shown that…
- A clear example of this is…
(b) Trình bày lý do không đồng ý
- Linking phrases:
- On the other hand…
- However, it is important to consider that…
- Despite the above arguments, there are reasons to disagree, such as…
- Ví dụ:
- Take for example…
- Research suggests that…
Cấu trúc kết bài
- Linking phrases:
- In conclusion…
- To sum up…
- In summary, while I agree that…, I believe that…
- Ultimately, a balanced approach is required to address…
Từ vựng hữu ích
(a) Từ vựng diễn đạt sự đồng tình
- Phrases:
- I am in agreement with…
- There is strong evidence to support the idea that…
- It is reasonable to believe that…
- Từ vựng cụ thể:
- advantageous (có lợi)
- justify (biện minh)
- enhance (cải thiện)
(b) Từ vựng diễn đạt sự phản đối
- Phrases:
- I do not entirely agree with…
- This perspective overlooks the fact that…
- It is questionable to claim that…
- Từ vựng cụ thể:
- counterproductive (phản tác dụng)
- drawback (bất lợi)
- overemphasize (quá nhấn mạnh)
(c) Từ vựng thể hiện sự cân nhắc và thảo luận
- Phrases:
- Both views have merits…
- While it is true that…, it is also important to note that…
- A balanced perspective should be considered…
- Từ vựng cụ thể:
- compromise (thỏa hiệp)
- mitigate (giảm nhẹ)
- integrate (kết hợp)
Các cụm từ nối quan trọng
- Để thể hiện sự tương phản:
- However, on the contrary, nonetheless, whereas, despite, although
- Để bổ sung ý kiến:
- Furthermore, in addition, moreover, not only… but also
- Để diễn đạt kết quả hoặc giải thích:
- Therefore, as a result, thus, consequently
Bài Mẫu IELTS Writing Task 2 Dạng Partly Agree
Đề bài: Some people believe that online education is the future of learning, while others argue that traditional classrooms are irreplaceable. Discuss both views and give your opinion. |
1. Introduction
In recent years, online education has emerged as a revolutionary method of learning, offering flexibility and accessibility to students worldwide. While many believe that it represents the future of education, others argue that traditional classrooms remain indispensable for holistic learning. I partly agree with both perspectives and believe that a blended approach can effectively combine the advantages of both.
2. Body Paragraph 1: Why Online Education is the Future
Online education offers unparalleled convenience and accessibility, making it a powerful tool in modern learning.
- Supporting Point 1:
Students can learn at their own pace, access a wealth of resources, and participate in global learning communities.- For instance, platforms like Coursera and Khan Academy allow students to enroll in courses taught by world-class instructors without the need to travel.
- Supporting Point 2:
Moreover, online education reduces geographical and financial barriers, enabling people from underprivileged backgrounds to access high-quality education.
3. Body Paragraph 2: Why Traditional Classrooms are Irreplaceable
Despite the benefits of online learning, traditional classrooms play a crucial role in fostering interpersonal skills and collaborative learning.
- Supporting Point 1:
Face-to-face interaction with teachers and peers enhances communication skills and emotional intelligence, which are vital in personal and professional life.- For example, group discussions and debates in physical classrooms encourage critical thinking and teamwork.
- Supporting Point 2:
Additionally, the structured environment of traditional classrooms helps students stay disciplined and motivated, something that self-paced online courses often lack.
4. Conclusion
In conclusion, while online education offers flexibility and inclusivity, traditional classrooms provide invaluable interpersonal experiences and discipline. A balanced combination of both—blended learning—can maximize the strengths of each, making education more effective and comprehensive.
Tổng kết
Nhìn chung, khi lựa chọn hướng đi theo dạng Parly Agree, bạn có thể tạo một ấn tượng khá tốt cho giám khảo khi vừa chứng minh được khả năng về từ vựng, ngữ pháp và cả lối tư duy đa chiều. Tuy nhiên, vẫn sẽ có những rủi ro khi sử dụng lối viết này do đó hãy quan sát và suy nghĩ thật kỹ bạn nhé!
Bạn có thể tìm thêm các bài viết tương tự tại chuyên mục Luyện Thi IELTS Writing Online | IZONE. Chúc bạn học tập tốt!